Test 2016 la anvelope de iarna 185/65R15 (ADAC)

Cei de la ADAC au realizat la sfarsitul anului 2016 un test pe 15 modele de anvelope de iarna cu dimensiunea 185/65R15 (indice de viteza T) – o dimensiune de altfel foarte populara, in special in tara noastra. Testul a fost realizat pe un autoturism Renault Clio. Aceasta dimensiune este utilizata in special pe majoritatea modelelor Dacia (Logan, Lodgy, Sandero, Sandero Stepway), dar si pe numeroase modele de Fiat, Citroen, Hyundai sau Nissan.

Doua anvelope au primit calificativul “bun”, alte 11 au fost considerate “satisfacatoare” iar doua anvelope au fost notate ca avand “deficiente”. Primele doua anvelope au fost Goodyear UltraGrip 9 si Michelin Alpin A4. Ambele modele au aratat rezultate destul de bune si echilibrate, fara a arata vreo slabiciune semnificativa. Cel mai bine s-a comportat anvelopa UltraGrip 9, care pe langa performantele generale foarte bune a aratat o eficienta a consumului de carburant deosebit de mare. Imediat dupa, Alpin A4 s-a situat pe locul al doilea datorita performantelor exceptionale in ceea ce priveste durata de viata si uzura.

Mijlocul clasamentului, cel care contine majoritatea anvelopelor de iarna testate, a fost impartit de catre cei de la ADAC in 3 grupe diferite.

Prima grupa, contine doua anvelope foarte performante, care nu au putut primi calificativul “bun” datorita unor mici slabiciuni. Este vorba despre anvelopele Nokian WR D4, care au aratat mici deficiente pe carosabil ud si despre Pirelli Winter Cinturato care au avut un punctaj mai scazut pe carosabil uscat.

Urmatoarele sase cauciucuri formeaza a doua grupa din mijlocul clasamentului – acestea au aratat anumite deficiente in anumite arii dar raman alegeri echilibrate si destul de sigure: anvelopele Vredestein Snowtrac 5 au aratat slabiciuni pe zapada si pecarosabil ud iar ESA-Tecar Supergrip 9 au aratat un nivel ceva mai scazut al tractiunii pe zapada. Hankook Winter i*Cept RS2 W452 nu au reusit sa obtina un calificativ mai bun datorita performantelor destul de slabe pe zapada, pe cand Bridgestone Blizzak LM001, desi au aratat performante foarte bune pe zapada, s-au comportat destul de slab pe carosabilul ud sau inghetat.

Pneurile Dunlop Winter Response 2 s-au comportat destul de bine pe zapada si carosabil umed dar au dezamagit pe carosabilul uscat. Anvelopele Uniroyal MS Plus 77 au fost caracterizate de deficiente destul de semnificative pe carosabil uscat si pe gheata.

In ceea ce priveste anvelopele Barum si Viking, acestea au avut performante generale relativ scazute, dar echilibrate. Ultimele doua anvelope din clasament, Firestone WinterHawk 3 si Kleber Krisalp HP2, au aratat rezultate chiar foarte slabe pe carosabil umed, astfel ca au primit calificativul “cu deficiente”.

Per total, observa cei de la ADAC, intre cele mai performante anvelope de iarna din top nu exista foarte mari diferenta de performanta, poate doar anvelopele Michelin ies in evidenta datorita nivelului foarte bun al uzuriiaratat.

In ceea ce priveste lipsa brandurilor Continental, Sava si Fulda, cei de la ADAC au mentionat ca acestia urmeaza sa lanseze noi produse pentru sezonul de iarna, dar acestea nu au putut fi incluse in pret deoarece inca nu sunt disponibile in comert.

Rezultate finale, conform punctajelor si opiniei subiective a testerilor:

Locul 1: Goodyear UltraGrip 9

Total: 53.2

Uscat: 7.0 / Umed: 7.6 / Zapada: 8.4 / Gheata 7.0 / Confort: 6.2 / Carburant: 9.0 / Uzura: 8.0

Locul 2: Michelin Alpin A4

Total: 51.6

Uscat: 8.0 / Umed: 7.2 / Zapada: 7.2 / Gheata: 7.2 / Confort: 5.0 / Carburant: 7.0 / Uzura: 10.0

Locul 3: Nokian WR D4

Total: 47.4

Uscat: 7.2 / Umed: 6.6 / Zapada: 7.2 / Gheata: 7.0 / Confort: 4.4 / Carburant: 8.0 / Uzura: 7.0

Locul 4: Vredestein Snowtrac 5

Total: 46.6

Uscat: 7.4 / Umed: 6.6 / Zapada: 6.8 / Gheata: 6.8 / Confort: 4.8 / Carburant: 7.2 / Uzura: 7.0

Locul 5: ESA-Tecar Super Grip 9

Total: 49.6

Uscat: 7.2 / Umed: 6.4 / Zapada: 7.8 / Gheata: 6.4 / Confort: 6.2 / Carburant: 8.6 / Uzura: 7.0

Locul 6: Hankook Winter i*Cept RS2 W452

Total: 46.2

Uscat: 8.2 / Umed: 6.4 / Zapada: 6.8 / Gheata: 6.4 / Confort: 4.0 / Carburant: 7.4 / Uzura: 7.0

Locul 7: Bridgestone Blizzak LM001

Total: 47.4

Uscat: 6.8 / Umed: 6.4 / Zapada: 8.2 / Gheata: 6.2 / Confort: 4.8 / Carburant: 8.0 / Uzura: 7.0

Locul 8: Pirelli Winter Cinturato

Total: 50.2

Uscat: 6.2 / Umed: 7.8 / Zapada: 7.8 / Gheata: 7.6 / Confort: 5.6 / Carburant: 7.2 / Uzura: 8.0

Locul 9: Dunlop Winter Response 2

Total: 49.8

Uscat: 6.0 / Umed: 8.4 / Zapada: 7.8 / Gheata: 6.6 / Confort: 6.0 / Carburant: 8.0 / Uzura: 7.0

Locul 10: Nexen Winguard Snow G WH 2

Total: 48.8

Uscat: 8.2 / Umed: 5.8 / Zapada: 6.6 / Gheata: 6.8 / Confort: 6.4 / Carburant: 8.0 / Uzura: 7.0

Locul 11: Uniroyal MS Plus 77

Total: 46.4

Uscat: 5.4 / Umed: 6.6 / Zapada: 8.6 / Gheata: 6.2 / Confort: 4.6 / Carburant: 8.0 / Uzura: 7.0

Locul 12: Barum Polaris 3

Total: 48.8

Uscat: 7.6 / Umed: 5.2 / Zapada: 7.8 / Gheata: 6.4 / Confort: 4.8 / Carburant: 8.0 / Uzura: 9.0

Locul 13: Viking SnowTech II

Total: 44.0

Uscat: 6.4 / Umed: 5.0 / Zapada: 8.8 / Gheata: 4.6 / Confort: 4.6 / Carburant: 7.8 / Uzura: 7.0

Locul 14: Firestone Winterhawk 3

Total: 43.1

Uscat: 7.4 / Umed: 5.1 / Zapada: 0.1 / Gheata: 6.8 / Confort: 6.0 / Carburant: 8.4 / Uzura: 8.0

Locul 15: Kleber Krisalp HP2

Total: 42.6

Uscat: 7.6 / Umed: 4.6 / Zapada: 2.8 / Gheata: 7.4 / Confort: 3.2 / Carburant: 8.0 / Uzura: 9.0

You may also like...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

 
Acest site foloseste cookies, continuarea navigarii implica acceptarea lor. Citeste mai mult
 
Mai multe despre Teste IARNA
Test 2016 la anvelope de iarna cu dimensiunea 205/55R16 (Auto Zeitung)

Celebra publicatie germana Auto Zeitung revine cu un nou test pe anvelope de iarna, probele si rezultatele...

Închide