Test anvelope all season 175/65R14 (TCS 2018)
Pentru acest an, TCS a testat diferite modele de anvelope pentru masinile mici, realizand un top de anvelope all season. Rezultatele au fost comparate cu performantele obtinute in urma testelor efectuate pe anvelope de vara si anvelope de iarna. Anvelopele all season sunt o alternativa viabila economic pentru autovehiculele care nu calatoresc foarte mult in conditii de iarnă.
Un compromis acceptabil in aceasta categorie
Comportamentul specific al celor noua pneuri testate din dimensiunea 175/65R14 82 T a fost determinat in contextul testelor practice efectuate pe diferite piste de testare. Patru modele de anvelope all season au rezistat comparatiei cu anvelopele de iarna si de vara. In ciuda unor slabiciuni ocazionale, anvelopele recomandate din aceasta dimensiune reprezinta o solutie rezonabila din punct de vedere economic. Acestea ofera in acelasi timp o siguranta acceptabila in functie de regiunea în care sunt utilizate si kilometrajul parcurs. All season reprezinta un compromis acceptabil pentru conducatorii auto care nu depasesc 25.000 km pe an. Pentru soferii care conduc mult si se deplaseaza frecvent in timpul iernii pe drumurile acoperite cu zapada, este recomandata folosirea de anvelope de iarna confirmata prin teste, despre care puteti afla mai multe aici.
Toate rezultatele testului anvelope all season TCS 2018 [pdf]
Rezultate test anvelope all season 175/65R14:
1. Nexen N blue 4Season
 |
Recomandat  Pro: Bun pe carosabil umed, cea mai buna evaluare pentru deplasare de gheata, bun la consumul de combustibil, uzura redusa. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil uscat si pe zapada. |
2. Continental AllSeason Contact
 |
Recomandat Pro: Bun pe carosabil umed, bun pe zapada si gheata, cel mai bun rezultat la consumul de combustibil, uzura redusa. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil uscat. |
3. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
 |
Recomandat Pro: Cel mai bun rezultat pe carosabil umed, cea mai buna nota la zgomot, bun pe gheata, bun la consumul de combustibil si foarte bun la uzura. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil uscat si pe zapada. |
4. Nokian Weatherproof
 |
Recomandat Pro: Cea mai buna evaluare pe zapada, bun pe gheata, pe carosabil umed și la consum de combustibil, foarte bune la uzura. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil uscat. |
5. Firestone Multiseason
 |
Recomandat cu rezerve  Pro:Bun la consumul de combustibil, bun la uzura. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil umed, uscat, zapada si gheata. |
6. Maxxis AllSeason AP2
 |
Recomandat cu rezerve Pro: Cel mai bun rezultat pe carosabil umed, cea mai buna nota la zgomot, bun pe gheata, la consumul de combustibil si foarte bun la uzura. Contra: Usoare puncte slabe pe carosabil uscat si pe zapada. |
7. Vredestein Quatrac 5
 |
Recomandat cu rezerve Pro: Cea mai buna nota pe carosabil uscat, bun pe gheata, consum de combustibil redus bun la uzura. Contra: Puncte slabe pe carosabil uscat si pe zapada. |
8. Hankook Kinergy 4s H740
 |
Recomandat cu rezerve Pro: Bune pe gheata, foarte bune la uzura si la consumul de combustibil. Contra: Puncte slabe pe carosabil umed, uscat si pe zapada. |
9. Michelin CrossClimate
 |
Recomandat cu rezerve Pro: Cea mai buna nota la uzura, bun pe gheata si la consum de combustibil. Contra: Puncte slabe pe teren uscat si pe zapada. |
Pentru aceeasi dimensiune au mai fost testate si alte modele de anvelope despre care puteti citi aici.
Mentiuni ale evaluarii Touring Club Suisse:
“Recomandat”: anvelopa poate avea usoare puncte slabe in anumite criterii
“Recomandat cu rezerve”: anvelopa are deficiente clare in anumite criterii
“Nu se recomandă”: anvelopele au puncte slabe grave.
In general, rezultatele testului pot fi raportate la dimensiunile apropiate ale acestor serii. Fiecare test al anvelopelor se face independent iar criteriile pot diferi usor de la un model la altul.
