Test anvelope vara 195/65R15 – Auto Bild 2018

Anvelope de vara 195/65R15

Pentru dimensiunea 195/65R15, oferta devine confuza datorita multitudinii de furnizori si modele existente in piata. Auto Bild a realizat un nou test pentru anvelope de vara cu dimensiunea 195/65R15. Pentru realizarea unui top al anvelopelor de vara, comparatia a fost facuta intre 50 de modele. Rezultatele au evidentiat anvelopelele foarte bune si cele unde este necesara precautie. Nu e de mirare ca anvelopele cu diametrul de 15 cm si inaltime de 12,7 cm (65% din latime) a fost cel mai vandut pe piata anvelopelor pentru mai mult de un deceniu. Astazi se regaseste pe multe vehicule compacte precum VW Golf, Audi A3, Opel Astra si Seat Leon ca anvelope de baza.

Datorita cerintei foarte mari, au aparut foarte multe modele de la foarte multi producatori, fortand astfel scaderea preturilor. Scaderea pretului se poate obtine insa prin folosirea unor compusi de cauciuc low-cost, fapt ce duce in final la compromiterea calitatii dinamice si implicit a sigurantei in trafic.
Testul de anvelope de vara pentru dimensiunea 195/65R15 realizat de Auto Bild in 2018 are scopul de a separa graul de neghina, avand ca prioritate siguranta. A doua etapa de evaluare a fost raportul pret calitate, un criteriu important pentru multi posesori de autoturisme.

Diferente la distanta de franare de aproape 18 metri

Au fost alese pentru teste anvelope din clasa premium preum si din clasa de pret minimal. Cauciucurile au fost achizitionate in mod anonim prin intermediul mai multor magazine on-line (care devin din ce in ce mai populare). Din cosul de cumparaturi, pneurile pleaca direct pe pista de testate. Acolo, acestea trebuie sa dovedeasca siguranta si stabilitatea pe carosabil umed si uscat. In teste a fost masurata distanta de franare la o viteza de 100 Km /h pe carosabil uscat si 80 Km/h pe carosabil umed. Surpiza majora a acestui test a fost ca au existat diferente de pana la opt metri intre cel mai bun cauciuc cotat si cel mai slab. Pe asfalt umed, aceasta diferenta creste pana la 18 metri!

Perfomantele ridicate sunt disponibile si la preturi normale

In cadrul testelor, un vehicul echipat cu Fortuna G745 avea in continuare o viteza de 50 Km/h in timp ce Bridgestone era oprit complet deja. In concluzie este mai bine sa va feriti de astfel de cauciucuri. Din totalul pneurilor testate, au ramas ca finaliste doar 20 de cauciucuri de vara calificate pentru distantele de franare cele mai scurte si care au fost mai departe solicitate pentru anduranta. Numarul unu al categoriei 195/65R15 pentru vara, ales dupa cele mai bune performante la un pret corect, a fost ales Hankook.

Clasamentul testului la anvelope de vara 195/65R15

Normal ar fi ca numerotarea in clasament sa fie de la 1 la 20 si astfel sa avem un top anvelope de vara. Totusi, rezultatele obtinute au facut ca pe acelasi loc sa se afle mai multe modele de anvelope intrucat au avut acelasi comportament si rezultat.

 

1. Hankook Ventus Prime 3 – K125

exemplar
Total: 40 puncte:
Uscat: 9 / Umed: 7 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 7 / Uzura: 5
Pro: Castigatorul testului cu calitați excelente in toate testele de conducere. Excelent pe carosabil uscat si umed, cu direcție precisa si distante de franare scurta. Confort bun, excelent raport calitate pret.
Contra: Rezultat mediu la acvaplanare.

2. Continental Premium Contact 5

exemplar
Total: 37 / Uscat: 7 / Umed: 7 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 5 / Zgomot: 7 / Uzura: 5
Pro: Anvelopa excelenta din clasa premium. Direcție si echilibru excelente la franarea pe carosabil umed si uscat.
Contra: Cost ridicat.

Falken Ziex ZE310

exemplar
Total: 39 / Uscat: 7 / Umed: 6 / Confort: 7 / Rezistenta la rulare: 4 / Zgomot: 7 / Uzura: 8
Pro: Excelent control si siguranța la acvaplanare, precizie buna a direcției si manevrabilitate stabila pe uscat. Franare excelenta pe carosabil umed si uscat. Uzura redusa.
Contra: rezistența la rulare relativ ridicata.

Firestone Roadhawk

exemplar
Total: 36 / Uscat: 8 / Umed: 7 / Confort: 7 / Rezistenta la rulare: 5 / Zgomot: 4 / Uzura: 5
Pro: Anvelopa de vara cu preț excelent. Are o manevrabilitate si precizie buna a direcției si o franare scurta atat pe carosabil uscat si umed. Confort bun.
Contra: Zgomotos.

3. Michelin Energy Saver+

exemplar
Total: 42 / Uscat: 7 / Umed: 5 / Confort: 5 / Rezistenta la rulare: 8 / Zgomot: 7 / Uzura: 10
Pro: Uzura redusa si rezistența excelenta la rulare. Distanțe scurte de franare si manevrare precisa pe uscat.
Contra: Rezultat medi la acvaplanare in curba, preț ridicat de cumparare.

Pirelli Cinturato P1 Verde

exemplar
Total: 36 / Uscat: 7 / Umed: 6 / Confort: 5 / Rezistenta la rulare: 5 / Zgomot: 6 / Uzura: 7
Pro: O anvelopa bine echilibrata, cu manevrabilitate sigura in toate condițiile. Distanțe scurte de franare pe carosabil umed si uscat, kilometraj bun.
Contra: Rezultat mediu la acvaplanare in curba.

4. Bridgestone Turanza T005

bun
Total: 43 / Uscat: 7 / Umed: 8 / Confort: 8 / Rezistenta la rulare: 8 / Zgomot: 5 / Uzura: 7
Pro: Rezultate superioare pe carosabil umed, distanța de franare scurta pe carosabil umed si uscat, manevrabilitate stabila, uzura scazuta si consum redus al combustibilului.
Contra: Rezultat mediu la acvaplanare, preț ridicat de cumparare.

5. Fulda EcoControl HP

bun
Total: 42 / Uscat: 7 / Umiditate: 5 / Confort: 8 / Rezistența la rulare: 5 / Zgomot: 7 / Uzura: 10
Pro: Rezultate foarte bune la acvaplanare, manevrabilitate buna si directie excelenta pe carosabil uscat, uzura cea mai scazuta din test si cel mai mic pret.
Contra: franare medie pe carosabil umed

Vredestein Sportrac 5

bun
Total: 42 / Uscat: 6 / Umed: 6 / Confort: 8 / Rezistenta la rulare: 7 / Zgomot: 8 / Uzura: 7
Pro: Performanța echilibrata, distanta buna de franare pe carosabil uscat si umed, zgomot redus, uzura scazuta.
Contra: Rezultat mediu la acvaplanare.

6. Goodyear EfficientGrip Performance

satisfacator
Total: 38 / Uscat: 7 / Umed: 7 / Comfort: 7 / Rezistenta la rulare: 7 / Zgomot: 6 / Uzura: 4
Pro: Rezultatul cel mai bun la acvaplanare in curba, manevrabilitate stabila in toate condițiile.
Contra: consum mediu de combustibil, kilometraj mediu.

7. Dunlop Sport BluResponse

satisfacator
Total: 36 / Uscat: 7 / Umed: 6 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 7 / Uzura: 4
Pro: Rezultat bun la acvaplanare, manevrabilitate stabila pe carosabil umed si uscat.
Contra: consum mediu de combustibil, kilometraj mediu.

8. Uniroyal RainExpert 3

satisfacator
Total: 34 / Uscat: 4 / Umed: 7 / Confort: 6 / Rezistență la rulare: 5 / Zgomot: 6 / Uzură: 6
Pro: Cel mai bun rezultat de acvaplanare in line dreapta, distanta scurta de frânare pe carosabil umed.
Contra: Niveluri ridicate de subviraj

9. Infinity Ecosis

satisfacator
Total: 33 / Uscat: 6 / Umed: 5 / Confort: 4 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 8 / Uzura: 4
Pro: manipulare uscată stabilă, zgomot redus, preț scăzut.
Contra: Rezultat mediu de acvaplanare, kilometraj mediu.

10. Avon ZV7

satisfacator
Total: 31 / Uscat: 4 / Umed: 6 / Confort: 8 / Rezistenta la rulare: 3 / Zgomot: 6 / Uzura: 4
Pro: Rezultate bune la acvaplanare, confort bun.
Contra: Subvirare pe carosabil uscat, pret mediu.

BF Goodrich g-Grip

satisfacator
Total: 36 / Uscat: 5 / Umed: 4 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 6 / Uzura: 9
Pro: uzură redusă, rezistență scăzută la rulare, consum redus de combustibil.
Contra: aderență slabă pe carosabil umed.

Cooper Zeon CS8

satisfacator
Total: 29 / Uscat: 4 / Umed: 6 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 2 / Zgomot: 7 / Uzura: 4
Pro: Performante echilibrate pe carosabil umed, confort bun.
Contra: Subvirare pe carosabil uscat, uzură medie, rezistență mare la rulare.

11. Giti Sinergy E1

satisfacator
Total: 38 / Uscat: 5 / Umed: 4 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 10 / Zgomot: 7 / Uzura: 6
Pro: Confort si uzura buna, consum redus de combustibil.
Contra: Subvirare ridicată pe carosabil uscat.

Kleber Dynaxer HP 3

satisfacator
Total: 34 / Uscat: 4 / Umed: 4 / Confort: 7 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 6 / Uzura: 7
Pro: uzură scăzută, confort bun, raport bun pret / calitate.
Contra: aderență limitată pe carosabil umed, frânare lunga pe carosabil uscat.

Nokian iLine

satisfacator
Total: 30 / Uscat: 5 / Umed: 5 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 6 / Uzura: 2
Pro: frânare scurtă pe carosabil uscat, rezistenta scazuta la rulare, confort bun.
Contra: Rezultate slabe la acvaplanare in curbe, uzură ridicată.

12. Maxxis Premitra HP5

cu rezerve
Total: 32 / Uscat: 8 / Umed: 6 / Confort: 4 / Rezistenta la rulare: 6 / Zgomot: 7 / Uzura: 1
Pro: Frânare scurta pe carosabil uscat, performanță medie pe carosabil umed
Contra: uzură foarte ridicată, ceea ce face ca anvelopa să fie clasificata mai slab in teste. Confort mediu.

 

You may also like...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

 
Acest site foloseste cookies, continuarea navigarii implica acceptarea lor. Citeste mai mult
 
Mai multe despre Teste VARA
Falken-teste-2018
Test anvelope de vara FALKEN

Cunoscutul producator de anvelope Falken incepe anul in forta. In testele efectuate de specialisti cu renume in...

Închide