Test 2016 anvelope de vara 225/45R17 (ADAC)

ADAC Sommer-Reifen-Test_EPG Bridgestone_Italien_2015

Cei de la ADAC continua seria testelor la anvelopele de vara. De aceasta data, acestia au pus la incercare 16 anvelope de vara de dimensiune 225/45R17, intr-un test bazat exclusive pe cifre (opiniile subiective ale realizatorilor testului nu au fost luate in considerare).

Rezumatul testului:

Cele mai bune anvelope pe carosabil uscat:

Continental Sport Contact 5

Vredestein Ultrac Vorti

Yokohama Advan Sport V105

Cea mai buna anvelopa pe carosabil umed:

Continental Sport Contact 5

Cel mai eficient consum de combustibil:

ESA Tecar Spirit 5 UHP

Cele mai confortabile anvelope:

Sava Intensa UHP

Michelin Pilot Sport 3 PS3

Fulda SportControl

Cel mai eficient grad al uzurii:

Sava Intensa UHP

Cateva detalii:

Dintre cele 16 profiluri de anvelope, cel putin trei dintre acestea au deja un inlocuitor pe piata: Michelin Pilot Sport 3, Toyo Proxes T1 si GT Radial Champiro HPY fiind inlocuite relativ de curand cu modelele Michelin Pilot Sport 4, Toyo Proxes T1 Sport+ respectiv GT Radial Sport Active.

Alt aspect important: cele mai noi cauciucuri ale celor de la Goodyear si Dunlop lipsesc din cadrul testului – Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, respectiv Dunlop Sport Maxx RT2.

Luand in considerare faptul ca multe anvelope interesante au lipsit din test, cateva detalii despre rezultatele testului:

Celebrele anvelope Sport Contact 5 ale celor de la Continental continua sa domine testele. Chiar daca nu a putut fi comparat cu noile anvelope ale Goodyear, Dunlop sau Michelin, este evident faptul ca anvelopele Continental SportContact 5 vor fi greu de detronat de catre oricine.

Anvelopele ESA Tecar Spirit 5 UHP nu sunt foarte comune in zona Europei, dar, acest brand pare sa ofere constant anvelope de o calitate foarte buna, dintr-o gama de pret medie.

Cu anvelopele celor de la Goodyear si Dunlop in afara testului, cei de la Pirelli si Vredestein au ocupat pozitii fruntase, situandu-se astfel pe locurile trei, respectiv patru, in clasamentul final. Anvelopa Vredestein Ultrac Vorti a aratat rezultate excelente pe carosabil uscat, fiind cea mai buna in testele pe uscat alaturi de cauciucurile Yokohama.

Anvelopele celor de la Uniroyal si Michelin au obtinut rezultate destul de dezamagitoare: Uniroyal au obtinut rezultate mediocre la testele pe carosabil umed iar anvelopele Michelin au fost chiar slabe in ceea ce priveste uzura – capitol de obicei dominat de anvelopele gigantului francez.

Chiar daca anvelopele Pilot Sport 3 au inceput sa fie inlocuite pe piata, rezultatul ramane unul neobisnuit de slab. Se pare ca publicatia ADAC a fost cea mai dezamagita de aceste cifre, coborand foarte mult anvelopele Michelin in clasament chiar daca in celelalte compartimente s-au comportat destul bine.

Spre finalul clasamentului, nu observam nimic spectaculos sau neobisnuit: anvelopele Fulda Sport Control au nevoie de imbunatatiri, fiind un profil de conceptie mai veche, iar cei de la GT Radial se pot multumi cu faptul ca au reusit sa ii intreaca pe cei de la Maxxis cu o anvelopa mai veche.

Rezultatele testului:

Locul 1: Continental Sport Contact 5

Total: 39 / Uscat: 9.6 / Umed: 8.2 / Confort: 5.4 / Rezistenta la rulare: 7.8 / Uzura: 8

Pozitiv: Anvelope de vara foarte echilibrate, fara nicio slabiciune evidenta.

Negativ: N/A.

Locul 2: ESA Tecar Spirit 5 UHP

Total: 38.2 / Uscat: 8.6 / Umed: 7 / Confort: 5.8 / Rezistenta la rulare: 9.4 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Anvelope echilibrate, cu rezultate foarte bune in ceea ce priveste consumul de carburant. Rezultate bune la testele pe uscat si umed.

Negativ: N/A

Locul 3: Pirelli P Zero

Total: 37.2 / Uscat: 8.2 / Umed: 8 / Confort: 5.8 / Rezistenta la rulare: 7.8 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Anvelope echilibrate, bune atat pe carosabil umed cat si pe carosabil uscat.

Negativ: N/A

Locul 4: Vredestein Ultrac Vorti

Total: 36.8 / Uscat: 9.6 / Umed: 7 / Confort: 5.8 / Rezistenta la rulare: 7 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Anvelope de vara echilibrate. Performante bune in special pe carosabil umed.

Negativ: N/A

Locul 5: Hankook Ventus S1 evo2

Total: 36.2 / Uscat: 8.4 / Umed: 6.8 / Confort: 5.4 / Rezistenta la rulare: 8.2 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Performante bune pe uscat, consum destul de redus de carburant.

Negativ: Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test.

Locul 6: Sava Intensa UHP

Total: 38 / Uscat: 7.6 / Umed: 6.8 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 7.2 / Uzura: 10.4

Pozitiv: Cele mai bune rezultatele in testele la uzura.

Negativ: Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test.

Locul 7: Nokian Z Line

Total: 34.6 / Uscat: 7.6 / Umed: 6.6 / Confort: 5 / Rezistenta la rulare: 8 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Consum redus de combustibil.

Negativ: Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test.

Locul 8: Yokohama Advan Sport V105

Total: 36.8 / Uscat: 9.6 / Umed: 6.6 / Confort: 5 / Rezistenta la rulare: 6.6 / Uzura: 9

Pozitiv: Cele mai bune performante pe uscat. Nivel bun al uzurii.

Negativ: Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test. Rezistenta la rulare ridicata.

Locul 9: Uniroyal Rainsport 3

Total: 34 / Uscat: 6.4 / Umed: 7 / Confort: 5 / Rezistenta la rulare: 8.6 / Uzura: 7

Pozitiv: Consum de carburant relativ scazut.

Negativ: : Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test. Nivel ridicat al uzurii.

Locul 10: Michelin Pilot Sport 3

Total: 36.8 / Uscat: 9.4 / Umed: 7.4 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 7.4 / Uzura: 6.4

Pozitiv: Deosebit de bune pe uscat, bune pe umed.

Negativ: Uzura destul de ridicata.

Locul 11: Toyo Proxes T1 Sport

Total: 34 / Uscat: 8.8 / Umed: 6.2 / Confort: 5.4 / Rezistenta la rulare: 7.4 / Uzura: 6.4

Pozitiv: Rezultate bune pe uscat.

Negativ: : Putin mai slabe pe carosabil umed decat primele 4 anvelope din test. Nivel ridicat al uzurii.

Locul 12: Firestone Firehawk SZ90

Total: 33.6 / Uscat: 7.6 / Umed: 6 / Confort: 4.4 / Rezistenta la rulare: 7.6 / Uzura: 8

Pozitiv: Nivel bun al uzurii.

Negativ: Rezultate destul de slabe pe umed.

Locul 13: Fulda Sport Control

Total: 36 / Uscat: 6.2 / Umed: 6 / Confort: 6 / Rezistenta la rulare: 8.4 / Uzura: 9.4

Pozitiv: Nivel bun al uzurii. Rezistenta scazuta la rulare.

Negativ: Performante relativ slabe pe carosabil uscat sau umed.

Locul 14: Semperit Speed-Life 2

Total: 35.4 / Uscat: 7 / Umed: 6 / Confort: 5.2 / Rezistenta la rulare: 8.8 / Uzura: 8.4

Pozitiv: Consum scazut de carburant. Nivel bun al uzurii.

Negativ: Rezultate slabe pe carosabil umed.

Locul 15: GT Radial Champiro HPY

Total: 34.6 / Uscat: 9 / Umed: 5.6 / Confort: 5.6 / Rezistenta la rulare: 8 / Uzura: 6.4

Pozitiv: Rezultate foarte bune pe uscat.

Negativ: Rezultate slabe pe umed. Nivel ridicat al uzurii.

Locul 16: Maxxis Victra Sport VS01

Total: 33.8 / Uscat: 8.8 / Umed: 4.4 / Confort: 5.2 / Rezistenta la rulare: 8 / Uzura: 7.4

Pozitiv: Rezultate bune pe carosabil uscat.

Negativ: Rezultate slabe pe carosabil umed.

You may also like...

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

 
Acest site foloseste cookies, continuarea navigarii implica acceptarea lor. Citeste mai mult
 
Mai multe despre Teste VARA
Test 2016 anvelope de vara 205/55R16 (Auto Bild)

Primele 15 anvelope din clasamentul testului la franare prezentat anterior pe blogul TestAnvelope.ro au fost supuse unui...

Închide